|
Страница 4 из 44 страниц.
14.03.2017 LadyTaiso Зубы дракона — классика разгрома (13) |
| Примитивизм и этика
от Федор Северный 14.03.2017 12:28 Примитивизм Европы возник из-за наглосаксонской политики последних времён. Для достижения целей Нового мирового порядка, для глобализации, в целях транснациональных корпораций страны Запада вынуждены были вести дезинформационную работу очень высокого градуса, и в этой дезинформационной работе участвуют все слои общества, в том числе те, которые на верхних этажах власти. Это сопровождается неизбежным массовым оглуплением, появлением ложных ценностей, ложных установок.
В России сейчас – наоборот, высокий градус правды, поскольку разрешено сомневаться и критиковать. Невозможно никакого развития, если заглушен голос правды. В России тоже есть сообщества, в которых сомневаться не разрешено. Это значит, что они не способны к развитию и обречены. Жизнь – в развитии, поэтому правда необходима. Конечно, это не мешает нам придерживать некоторую информацию.
Наши установки на будущее прекрасно озвучивают Небополитики:
Духовное выше материального,
Общее выше личного,
Служение выше владения,
Власть выше собственности,
Справедливость выше закона.
Оружие Русского народа в третьей мировой войне – этика. Третья мировая война уже идёт в активной фазе.
|
|
|
| |
18.02.2017 progitorig Банк бедных взамен Исаакиевского собора (2) |
| По большому счёту
от Федор Северный 18.02.2017 16:14 Разумный выбор, конечно – уступить в ожесточённом общественном споре. Кто уступает, тот и прав. Если гражданская протестная общественность уступает, не идёт на дальнейшую эскалацию конфликта, значит она права и она демонстрирует более ответственную, более высоконравственную позицию, чем РПЦ. Поскольку, при всей важности вопроса, он не критичен для жизнедеятельности общества. Важно другое – рост влияния церкви в государственных делах, что демонстрирует попытка передать собор в собственность церкви без открытого обсуждения.
Как должен решаться спорный вопрос, который затрагивает интересы общества? Очень просто: интернет-голосованием с вводом идентифицирующих паспортных данных. Массовый подлог сделать невозможно. По IP проверяется местонахождение. Можно организовать подтверждение по телефону/СМС. После голосования, в зависимости от важности вопроса, решение может принять ответственная комиссия, возможно даже против большинства, но обязательно учитывая данные голосования. Для этого может быть создан общий портал-сайт, один для всей России и всех регионов. Это дёшево, быстро, надёжно.
По поводу того, что „неразумные граждане связывают передачу Исаакия с корыстью священноначалия РПЦ“, хотелось бы обратить внимание автора на мнение очень даже православного и знающего предмет Александра Бродского, который охарактеризовал ситуацию: „попытки РПЦ проглотить больше собственности, чем она может переварить“.
Обращает на себя внимание указанный автором момент – интерес патриарха Кирилла к банковскому делу.
|
|
|
| |
12.02.2017 progitorig Спектакль длиною в президентский срок Трампа |
| Большое дело
от Федор Северный 12.02.2017 16:02 Думаю, для Дональда Трампа его президентство - большое серьёзное дело ради своих близких и своей страны. Он искренен, поскольку делает то, что говорит, и это стало уже необыкновенным для Соединённых государств Америки, поскольку информационные кампании настолько густо заплели жизнь граждан этой страны и связанных с ней стран, что искренность Трампа вызывает удивление и восхищение. И он хочет жить, и чтобы живы оставались его семья, и это важно. В том, что хочет жить по-настоящему Хиллари Клинтон, есть сомнения. В угоду заказчикам она могла сколь угодно близко ходить вдоль красной линии.
Для глобальных игроков, которые не фининтерн и корпоратократия, а над ними, пришло время отступать, поскольку их план всемирного Нового мирового порядка, означающего для нас электронный концлагерь, не удался. Но далеко отступать им скорее незачем, и спешить незачем. Фининтерн и корпоратократия были бы не против продолжать строить весь мир, да сил не хватает, вот Россия и Китай не дают, готовят ядерный контрудар, из доллара уходят.
А вот мы уже устали ждать, и вот Путина склоняют за рост цен. |
|
|
| |
04.02.2017 pashasheh Почему Донбассу не разрешено отодвинуть фронт? (56) |
| Различение
от Федор Северный 06.02.2017 11:16 Вы, Эдуард, всё же ведётесь на демагогию троллинга. Всё, что написал Хмелевцов, - это много раз повторенные пропагандистские штампы. Вот к примеру его патриотический завершающий пассаж:
"И, последнее. Если кому-то вздумается «выкатить» фразу типа «что сидишь – иди на Донбасс»…"
Этот разговор выглядел здраво летом 2014 года. А сейчас уже люди обучены, систематизированы и на своём месте. То, что он пишет – для наивных простаков.
О том что на самом деле происходит, пишет уважаемый Белый Всадник в комментариях:
Похоже что прошли проплаты. После инаугурации Трампа многие аккаунты «выживальщиков» и запугивальщиков не обновлялись. А вчера снова активизировались. Колин папа во время своей 7-ми часовой пресс-конференции много чего лишнего наговорил, пытаясь оправдаться. Теперь сатанистам-глобалистам приходится как-то отвлекать внимание масс от его каминг-аута.
И почитайте по ссылке диалог с троллями-сатанистами.
А мнений высказано достаточно, и антироссийской пропаганды на этой странице достаточно, странно что вы этого не видите. Умейте различать. И никто вам не мешает дружить с Хмелевцовом на антироссийскую антипутинскую тему, но не на ресурсе который читают все. |
|
|
| |
02.02.2017 ibraevgennadi Доколе… (20) |
| Поверить
от Федор Северный 05.02.2017 23:26 Прослушав приведённое видео С.И.Желенкова я поверил автору. Но у меня, конечно, никаких собственных источников нет. Но о том, что Сталин был родственником Николая II, известно от других источников. Также известно от других, что Сталин пользовался опёкой патриотически настроенных офицеров спецслужб Российской Империи, и это сыграло положительную роль для становления СССР. Недавно Валентин Катасонов критиковал информацию Желенкова, но в этом могут быть свои смыслы: «не время». Если всё так, как говорит Желенков, за царской семьёй продолжается охота (Гогенцоллер - отдельная тема), и пожар в библиотеке ЮНИОН тому подтверждение. |
|
| |
04.02.2017 pashasheh Почему Донбассу не разрешено отодвинуть фронт? (56) |
| Доверие
от Федор Северный 05.02.2017 18:06 Всё можно обсуждать, нельзя – огульно хаять, и нельзя – брать на себя чрезмерные права критиковать. Когда нет меры, критика превращается в педалирование темы и пропаганду.
Тема о недоверии действиям власти в связи с Донбассом муссируется с лета 2014 года, в том числе профессионалами, как Игорь Стрелков и Степан Сулакшин. Если освобождения Донбасса и Украины не произошло до сих пор, то либо 1) есть объяснение этому, либо 2) нет объяснения – наша власть антинародна и специально делает всё плохо. Во втором случае вы становитесь оппзиционером, а участвуя в открытых обсуждениях на форумах и здесь на сайте – политически активным оппозиционером, педалирующим тему «Путин виноват», и на сайте Правдинформ такие активисты будут блокироваться.
Мы сделали выбор в пользу доверия Путину, и к оппозиции соответственно относимся с недоверием. А что касается объяснений фактам, не выпячиваем свои амбиции чрезмерно, поскольку знаем, что в данном случае, например, администрации Президента известно больше, и делиться всем она с нами не обязана.
Конкретно по этому случаю неразжигания войны на Донбассе и недостаточной защиты жителей от обстрелов, я сделал вывод, который представлен. Валерий Пякин твердил с самого начала о том, что нельзя расширять войну. То на чём остановилась война – оптимальный рубеж. Признавать ДНР-ЛНР незачем, они будут вместе с Украиной восстанавливать Украину. Воссоединяться с Донбассом незачем – там много людей не готово.
Но если всё не так, «время упущено» и поезд ушел, какой смысл это повторять? – только чтобы сказать «власть плохая».
Сталин не начинал войну первым, или пытался. Украина на Россию не напала, а Донбасс – пока ещё Украина. Незачем лезть в чужие дела чрезмерно. И так поддержка русским есть и достаточна по минимуму – украинские каратели не могут завоевать Донбасс. Россия максимум миролюбива, и это должно быть правилом в новом мире. |
|
|
| |
04.02.2017 pashasheh Почему Донбассу не разрешено отодвинуть фронт? (56) |
| Перегиб
от Федор Северный 04.02.2017 19:11 Не надо перегибать палку. Если бы был геноцид, который нельзя терпеть, люди из прифронтовой полосы давно бы уехали. А живут они там или из иднологических соображений, или потому что не хотят терять собственность.
Украинская политика при Трампе будет меняться медленно, потому что если сразу сделать очевидное – бросить Украину, то будет такой удар ненависти к «Великой» Америке, причём от майданутых не только в Укропии, но и по всему миру, который уничтожит престиж Штатов. То есть будет срыв управления. Все старые афёры Штаты будут закрывать на тормозах, делая вид, как Никки Хейли в Совете Безопасности ООН.
Чем обернулся дебют Никки Хейли в Совете Безопасности ООН |
|
| |
04.02.2017 pashasheh Почему Донбассу не разрешено отодвинуть фронт? (56) |
| Приоритеты
от Федор Северный 04.02.2017 14:34 На Украине комплекс, множество проблем, и решить их может только сам народ, разделится он на отдельные государства или нет. Воспитывать значительную часть украинцев с бандеровской психологией - неподъёмная задача. Проводить насильственную денацификацию, которую пропагандировал например Путник, - это эксперимент покруче выселения чеченцев в годы войны. Надо исходить из реальности, и не распространять мечты о русской весне на Украине в ближайшее время. Тем, кто хотел быть с Россией, за прошедшее время можно было уехать с Украины и Донбасса в Россию, потеряв естественно что-то материально. Те, кто остались, должны будут всем народом выздоравливать. Это лучший путь, даже если долгий. И процесс пойдёт, когда исчезнет внешнее управление, а оно уже исчезает, если кто не понял. Недаром Порошенко мечется как петух перед варкой супа. И Донбасс в составе новой Украины будет играть ключевую роль. А вот потом уже, через два поколения можно думать о едином союзном государстве, если это вообще нужно. |
|
| |
21.01.2017 FelixGorelik Прозрение грядет! (3) |
| Мировая перестройка
от Федор Северный 21.01.2017 11:06 Сейчас уже мне видно, что Путин с командой был прав: не надо было решать вопрос с переворотом на Украине силовым путём. Потому что дело не в Украине. Глобалисты-клинтониты-фининтерн превратили в украины множество стран, обманув мощной пропагандой народы с целью завоевания глобального господства на Планете, чему препятствовала в первую очередь Россия. В большей или меньшей степени признаки украины мы можем видеть в Грузии, Прибалтике, Ливии, ИГИЛ особенно, но также и в странах Евросоюза, и даже в самих Соединённых Штатах, которые сейчас начал раскачивать тот же прохиндей Сорос.
То есть лечить надо не одну Украину, а весь мир, куда дотянулись сатанисты-клинтониты. Можно сказать, что этот неудавшийся мировой переворот готовился по крайней мере 2 тысячи лет от записи Откровения Иоанна Богослова. Но мы сейчас видим его завершающую фазу. Нет сомнений в том, что сопротивляющиеся клинтониты, Сорос с его «Демократическим альянсом» будут разгромлены.
Здесь в комментарии слова «украина» с маленькой буквы написаны как название любой страны, допустившей обман себя и опустившей самосознание своего народа, как например украина Литва. |
|
|
| |
18.01.2017 innamiv Катастрофа личности. Человек и система ценностей в обществе (7) |
| Философия
от Федор Северный 18.01.2017 21:14 Уважаемый Федор!
Я Вам предложила статью, а не блоггерские дневники. Предложила, поскольку считаю этот вопрос наиболее важным. Вы можете с этим не соглашаться. В политику я не лезу, деньги за статьи я не получаю.
Вы же как-то все перевернули. Как раз людей, поддерживающих классические ценности объявляют неугодными, им не дают места в СМИ. Ваш отказ тому подтверждение.
Моя философия заявлена в выпущенной книге, там все подробно описано. В статье нет философии, а только тезисы, которые максимально правдивы и основаны на исследованиях многих людей. Если Вы этого не заметили, мне очень жаль...
С уважением, Инна
Ответ: блогерские дневники и другая работа сибирского культурного и общественного деятеля Тараса Выхристюка внушает уважение, в отличии от посылов вашей философии. |
|
| |
17.01.2017 flackelf Отчужденная Украина |
| Несколько цитат к этой статье из блога Бориса Рожина
от Федор Северный 17.01.2017 22:49 Украина и украинство - это разные вещи.
От украинства должны рыгать не только лишь все… и пока кастрюлеголовые патриоты Украины замечательно с этим справляются.
Зависть и местечковость.
Автор абсолютно прав, даже не просто русскоязычный, но на 100% русский человек на Украине может быть русофобом похлеще рогули в 50-м поколении. И таких случаев не мало. Но некоторые этого понять не могут и все вздыхают по поводу того, что в 2014 году РФ не оторвала от Украины земли Новороссии.
Унылое нытье никчемного либерала-:) И самое главное, ничего не предлагает в итоге, кроме как "уложить майданутых ровными рядками с головами отдельно".
Русский – это не этнос а идеология и дела на благо России.
Подобные настроения встречал всю жизнь (мой дед их разделял, например), но довольно редко. До 2014 года таких было может процентов 10-15% от населения (если говорить про Киев). В последнее время таких стало больше, но все равно не большинство. Пик, наверное, пришелся на вторую половину 2014 - начало 2015 года, потом обывателей как-то попустило. Откровенная русофобия маргинальна даже сейчас, довольно часто люди типа против Путина и российской власти, но не против России. Было и другое - в 1990-ые годы лично был свидетелем как за украинский язык могли нахамить, послать, даже высадить из маршрутки (правда это Днепропетровск, в Киеве такого практически не видел). Связи между происхождением и убеждениями никогда не замечал. Этнический русский вполне может оказаться абсолютно упоротым украинским националистом (и сами укрнаци нормально к таким относятся и считают их за своих), а этнический украинец даже из украино-говорящей семьи более или менее открыто топить за Россию-:) Тут вопрос личных убеждений. Чрезмерно демонизировать тех самых "средних украинцев", как это делает автор не стоит - будь в Украине пророссийская власть может те же 10-15% и было бы недовольно, а вот обыватель вполне принял бы такой расклад.
Если брать частные случаи, как автор, то например работал с одним русофобом еще задолго до майдана- человек с восточной Украины, русскоговорящий - спрашиваю, за что РФ не любишь? Оказывается в далеком 1992 году - ряженые казачки из незаконного патруля (в 90-е это было нормой и для РФ) проверяя документы увидели в его еще советском паспорте штамп - УКРАИНА - с криком ты ба хохол - обобрали его на крупную сумму, а человек обозлился на всю страну... Но это стандартно, каждый антисоветчик может рассказать страшную историю как он полдня в очереди стоял за маслом или как его начальство обидело. |
|
|
| |
17.01.2017 igorstrelkov Позитивно-фантазийное. (4) |
| Мировая перестройка
от Федор Северный 17.01.2017 15:05 С моей точки зрения, таких решений, как пишет Стрелков, не применяется потому, что происходит согласованная мировая перестройка силами бесструктурного управления, то есть нормальными продвинутыми людьми, которые поступают по совести. И для многих, не смотря на то, что на Украине совершили государственный переворот и правит хунта, тем более с помощью корпоративных СМИ, подавление хунты будет тормозом в осуществлении глобальной перестройки. И если бы перестройки не происходило, такие действия были бы вполне разумными.
А в настоящих условиях действий армии возможно не понадобится совсем. Скоро внешнее управление и внешняя поддержка исчезнет, и украинская хунта начнёт рассыпаться. |
|
| |
16.01.2017 pashasheh Мова – как орудие недобросовестной конкуренции. |
| Всемирный американский подкуп
от Федор Северный 16.01.2017 22:01 Спасибо автору за интересную статью. Действительно, язык влияет на сознание, и то что на языке, хорошая литература, высокие мысли. И селянство и недостаток своей исторической культуры. И ложь и цензура тут мёртвому припарка.
Украинцы, также как и многие промежуточные народы, оказались жертвой большой войны цивилизаций, которая идёт по крайней мере 2 тысячи лет, а иногда говорят и со времён Атлантиды. Похоже на то, что жрецы, желавшие использовать Америку ради планетарной гегемонии вынуждены отступать, и люди будут просыпаться. Украинцев всего мира, а литовцы и поляки тоже похоже оказались украинцами, наши партнёры по Планете обманывали. Америка проснулась, она не хочет ядерной мясорубки. Всё-таки король, жречество паразитов, оказалось голым.
|
|
| |
04.01.2017 FelixGorelik Всегда ли член КПСС являлся коммунистом? (2) |
| Коммунист и Человек
от Федор Северный 04.01.2017 19:24 Кто такой настоящий Коммунист? С моей точки зрения настоящий коммунист должен быть настоящим Человеком в отношении себя, своей семьи, общества, Человечества, Природы, то есть обладать полнотой качеств Человечности.
И первым известным нам таким Настоящим Человеком был великий общественный деятель Иисус Христос, он создал идеологию Христианства, которая фактически была идеологией коммунизма в большей полноте, чем идеология после-сталинской компартии. Идеологию Христианства социальные паразиты также сумели во многом переподчинить себе, но на это ушло 2000 лет. Изначально вопрос о вере был связан с принятием новой идеологии, которая естественным путём вошла в кодекс строителя коммунизма.
|
|
| |
04.01.2017 FelixGorelik Всегда ли член КПСС являлся коммунистом? (2) |
| Коммунисты и коммунистическая партия
от Федор Северный 04.01.2017 19:07 Для того, чтобы понять, необходима Правда, и чем больше мы хотим понимать, тем больше Правды нам нужно. Сегодня можно утверждать, что коммунизм по-сталински был совсем другой, чем в понимании Хрущёва, Брежнева и подавляющего большинства других известных лидеров партии, которые, не смотря на то, что не были капиталистами, оказались либо врагами, либо ужасными тормозами на пути развития социалистического общества. И поражённые эгоизмом из их числа привели к развалу СССР, как пишет уважаемый автор.
Предложу дополнительное объяснение: к развалу СССР привели и те партийные коммунисты из КПСС, которые не имели правильной идеологии, то есть были введены в заблуждение официальной пропагандой. Главная ложь официальной пропаганды была в «обличении» Сталина, и с этим была связана ложь отрицания идеологии Сталина, которая не успела стать идеологией коммунистической партии.
Из лжи о Сталине исходит официальная в СССР ложь о руководящей роли коммунистической партии. Руководящая роль КПСС фактически означала узаконенный институт избранности партийной номенклатуры вместо советов. Как справедливо пишет автор, в партийную номенклатуру стремились правдами и неправдами в первую очередь эгоисты. И хотя правда об этом скрывалась, слухи высмеивались, народ многое знал и вынужден был верить западной пропаганде, создавая в своих недрах оппозицию «коммунистической» власти. Надо заметить, что план Сталина был в передаче власти Советам.
Также из лжи о руководящая роли КПСС следовала ложь о праве «коммунистической партии» на насилие в любых областях: духовных, культурных, идеологических. И это также добавляло народ в оппозицию власти партии в СССР.
Вопрос: что такое «партия» в обществе, где кроме этой партии других нет и другие идеологические сообщества запрещены? В этом вопросе и в известной практике закрытых выборов партработников по крайней мере есть противоречия с общенародным статусом компартии, и они не были разрешены.
|
|
|
| |
24.12.2016 FelixGorelik Триумф и трагедии. К 100-летию Великого Октября (5) |
| Октябрьская революция длиною в 22 года
от Федор Северный 24.12.2016 21:04 Богатейший материал для оценок нашей истории собрал и продолжает осмысливать Андрей Фурсов. Он представляет новые, ранее сильно искажаемые факты. Его помощники публикуют лекции и вопросы-ответы фрагментами и целыми лекциями.
Школа Аналитики Фурсова
По революции 1917 года: Полная версия лекции ШАФ 06.11.2015 г.
В результате прослушивания пришел к таким выводам.
1. Октябрьский «переворот» - не «переворот» (например так выразился Артём Войтенков), а настоящая революция, поскольку происходила коренная смена формаций, причём в сторону прогресса.
2. Великая Октябрьская социалистическая революция, начавшись в октябре 1917, закончилась только в 1939 году. Всё это время происходила острая политическая борьба, саботаж и провокации, множественные убийства и репрессии без остановки, в том числе репрессии ленинской гвардии. Начавшись с лозунга «пролетарская мировая революция», который был чужд народу, удалось обратиться к единственно здравому – «социализм в своей стране».
3. Концентрация власти в руках одного человека, лидера, была необходима для успешного государственного строительства, но власть Сталина была ограничена. Многие его системные народно-государственные решения были заблокированы «соратниками», которые после войны убили Сталина и Берию и совершили переворот в пользу захватившей власть номенклатуры.
4. В 1917 году сложилась ситуация, когда все политические силы спонсировались и управлялись из-за рубежа, в том числе большевики-ленинцы, хотя и в менее опасной для страны степени в сравнении. Сложилась опасность разборки Российской Империи по кусочкам, по интересам Америки, Британии, Германии. Понимание этой ситуации заставило группу офицеров контрразведки выбрать политическую силу, готовую противостоять распаду, отстоять государственность, и этой силой были выбраны большевики. Поэтому революция была осуществлена при непосредственном участии патриотов России. Штаб революции находился в одном здании с контрразведкой. Очевидно, что «мировая революция» была патриотам чужда и вела к большему страданию народа.
5. Партийное и государственное строительство сопровождалось огромным количеством лжи и искажений. Заняв сторону народа, Сталин не мог отрицать перед партийным аппаратом преемственность с идеями Ленина, Маркса, Энгельса, которой на самом деле почти не было. Но известные Каменев, Зиновьев, Бухарин, тем более Троцкий как известно стояли на пути насмерть, поскольку были безразличны к интересам народа. |
|
|
| |
|
| |
|
|